Docker EEpipe理员用户界面和Portainer

我刚刚听说Docker EE中的集成pipe理UI。 所以我想知道这个UI有什么特别之处 ，因为我也可以在Docker CE中使用portainer。 两者有什么区别？

Answer 1

正如@herm所说，目前，Docker EE UI（Docker UCP）与Portainer相比具有更多的Docker相关function（例如，对Docker-compose的支持尚不可用）。 UCP中几乎所有可用的function都在Portainer中进行规划，开发人员将大量的注意力集中在用户体验上，使其易于使用和部署。

你会发现Portainer中的访问控制与UCP中的有些不同（Portainer允许你限制你的Docker环境以及你的Docker资源的访问）。

Answer 2

docker的EE Ui比portainer有更多的function。 您可以查看所有容器的日志，还有一些性能监视和其他function。 就我所知，portainer是Docker EE通用控制平面的一个子集。

Answer 3

我在使用Docker EE进行testing时注意到的一件事是RBAC是多么复杂和多么复杂。

您可以根据以下方式定义赠款：

• 主题 – Orgs \ Teams \ Users树中的节点（可以从LDAP \ AD自动同步）
• 资源集合树中的对象节点
• 访问权 – 被称为angular色（5内置+自定义），是几乎任何你可以想象的实体（容器，networking，卷，图像，节点，configuration，秘密，服务等）的一组权限（允许的操作）

查看赠款示例： https ： //docs.docker.com/datacenter/ucp/2.2/guides/access-control/access-control-design-ee-advanced/#grant-composition

再加上以下重点：

• TLS – 用于UCP，DTR甚至每个用户的客户端软件包
• 高可用性（扩展docker群）
• 在CLI中可以进行大量的UI操作，并且所有这些操作都可以通过API（透明地扩展Docker Engine API）来实现，从而有助于大规模自动化

Docker EE将更适合需要严格访问控制的大型企业（政府，军事，航空航天）。 但是，你可以通过一系列商业支持选项获得免费的Kubernetes …

架构上的Docker EE由许多“系统”容器组成 – 我计算了13个UCP和9个DTR，这也给硬件造成了严重的负担。 安装过程漫长而繁琐。 请参阅Docker EE体系结构： https ： //docs.docker.com/datacenter/ucp/2.2/guides/architecture/

Portainer是我相信只有一个容器，相当轻。 而且对于商业select更便宜。 我们使用免费的选项，这对我们来说已经足够了！ （但我们小〜100核心地产）