我使用飞路错了吗？

我有多个脚本需要对数据库运行。就我而言，将每个版本的脚本迁移到一个绝对不可行的任务。

然而，几次提到的解决方法是制作小版本脚本，这也是我所期望的。如果我有4个小脚本需要运行，我希望在同一个事务中拥有全部4个脚本。所以如果4/4失败，前3应该回滚。

我更加困惑，如果我从2 – > 4和3通过升级系统，而4失败。我仍然处于困境，希望v3回滚足够好。

我是否在命令行界面中错过了某些东西，我可以告诉flyway在单个事务中迁移所有内容。或者“testing”迁移并将所有事情都回滚一下，让我知道迁移是否会在没有实际承诺的情况下运行。

编辑

==== ====上下文

我在一个有多个完整堆栈开发人员的环境中工作。我们在哪里不断添加和改变function。正因为如此，我们都有自己的数据库。每个更改都会被编写脚本，以便一旦脚本影响我们的分支或集成分支时，可以将更改应用到数据库。

因为在多台机器之间进行时，每个版本都有多个脚本。

说明每个开发人员必须不断地更新一个给定的文件是不可行的。将开发机器与分段和生产数据库采用不同的版本scheme也是不明智的。更不用说这会在合并分支时造成的。

另外在合并时，如果有一个问题已经发挥了剧本的顺序。整个集合应该回滚，直到可以发生干净的迁移。

我们有我们自己的移植工具，我唯一面临的问题是，它不能在docker工作，我希望不必改变它。

我的意思是用命令行不可能运行每个脚本运行在一个事务中，但是当你创build一个脚本时，你可能运行一个事务。

例如：

下载flyway。

wget https://repo1.maven.org/maven2/org/flywaydb/flyway-commandline/4.1.2/flyway-commandline-4.1.2-linux-x64.tar.gz

提取flyway（你必须安装java）。

 tar zxvf flyway-commandline-4.1.2-linux-x64.tar.gz

在/conf/flyway.conf中configuration

 flyway.url=jdbc:h2:file:./foobardb flyway.user=SA flyway.password=

在/ sql目录中创build名为Vx__xxxxxx.sql的空迁移
```
 select 1; 
```
在一个脚本中创build每个迁移的迁移/ sql Vlast_xxx.sql谁在一个事务中运行。
```
 create table ...; create table ..; create procedure ...; 
```
运行迁移
```
 flyway-4.1.2> flyway migrate 
```

在命令之前的docker使用运行，我想你知道。

这只是一个模板，但经过一些修复，可能会很好。