基于主机的容器与基于图像的容器
基于主机的Linux容器和基于图像的Linux容器有什么区别？
每个的优点和缺点是什么？
如何决定在哪种情况下使用哪种types？
编辑
我们正在调查virsh和docker使用在我们的产品之一。 我们的软件运行在RHEL7上，我们试图“集装箱化”。 所以试图看看每个人在做出决定之前有什么优势和灵活性。
基本上，在什么情况下，我们应该更喜欢使用virsh创build的基于主机的容器，以及哪些场景适合docker 。
从描述中， virsh是一个VMpipe理工具。 当你说“基于主机的容器”我相信你指的是虚拟机。 与Docker相比，这一切都归结为VM vs容器，这已经有很多有趣的讨论：
Docker.io与普通虚拟机有什么不同？
虚拟机与VS 集装箱：一个范围的问题
Docker与虚拟机？ 兼顾云可移植性
我会倾向于Docker，基于容器的解决scheme。 因为它更精简，更便携，并且是开发，testing和操作的标准化工具。 技术是年轻的，但正在适应行业的快速。 当您看到Google正在使用容器pipe理工具Kubernetes和Google Cloud的未来容器进行支持时，您知道这项技术正朝着正确的方向前进。
编辑：在virsh上阅读更多一点后，Virsh主要使用libvirt和LXC ，而Docker构build自己的执行环境libcontainer 。 这种方法使得Docker可以更灵活地提供传统容器技术所不具备的特性。 在这里阅读更多关于它。 