VMWare VIC（Photon OS + Docker）vs CoreOS + Docker
你能帮我理解VMWare VIC的工作原理吗？
我对Docker很熟悉，对CoreOS有非常基本的概述。 Docker是您的环境容器，它可以增加您的应用程序的可移植性，而CoreOS是非常轻量级的Linux系统，它最低限度启动Docker容器。
另一方面，也有很多虚拟机（例如VMWare），这些虚拟机非常重，所以人类不得不发明Docker。 唯一的VM比Docker的好处是它更安全。
问题：
- 那么为什么要把Docker放到虚拟机里呢？ 换句话说，你为什么需要VIC ？
- 虚拟机如何“小” ？ 这不是一个容器吗？
- 为什么你需要像Photon OS这样的附加层？ 为什么不直接从VM启动Docker实例？ 操作系统内的Docker，虚拟机内部的操作系统听起来像一个开销？
我已经和VIC一起玩过了，我试着回答你的问题。
- 让我们把VIC想象成一个docker的守护进程，你可以发送像
ps，run等命令。通常VIC有很多的资源分配。 当VIC接收到一个运行命令时，它将产生一个新的虚拟机与要求的configuration文件。 你可以提供多less内存和CPU应该通过docker参数分配。 docker工人在专门为docker集装箱生产的这个小型 VM中运行。 所以每个容器都会运行在自己的虚拟机上。 当停止容器时，VM也closures。 VIC已经实现了目前为止的docker的所有function，例如卷，networking…除了exec命令。 - 那么，这只是devise，可以被视为一个开销。 VIC为每个容器创build运行容器的自己的VM。 我相信这是为docker生态系统提供老式的VMware工具的“黑客”。
- 当然，这是一个开销，但是我认为这并不重要。 你可以看看照片控制器应该是没有附加层的产品。 但目前还不支持VMware工具。
我会说它有一些优点和缺点：
优点：
- VIC使用所需的cpu和memconfiguration文件自动生成新的VM
- VIC可以通过本地docker控制来控制
- VIC支持其他VMware产品。 监控，存储，networking
缺点：
- 项目清单
- VIC在Docker实现方面有一些缺陷，或者它与本地docker不一样。 所以很难把它与其他系统如马斯松，马拉松结合起来。
- VIC仅支持1.23dockerAPI版本
- VIC不支持exec命令