Kubernetes和Amazon ECS有什么不同？
Amazon ECS和Kubernetes实施体系结构有什么区别？
我需要决定select一种云中的容器pipe理技术。 select这些技术时决定的因素是什么？
我正在使用Docker来创build和执行容器。
我在使用容器和不同容器解决scheme（包括Amazon ECS和Kubernetes）方面拥有丰富的经验，而且我发现Kubernetes是在不同环境中pipe理容器的最有用解决scheme之一。
Kubernetes的主要优点 – 它是一个成熟的解决scheme，最初由Google开发，但它完全是开源的！ 这意味着任何人都可能在底层（如果有必要的话）看，修改和更新源代码达到他的目的。
Kubernetes的另一个巨大的好处 – 它是完全免费的。 这意味着您可以安装它并运行在您自己的基础架构上，而无需为Kubernetes本身支付任何额外费用。
您可以在大量的不同提供商上运行Kubernetes。 你在什么环境下运行Kubernetes集群并不重要 – 你应该只关心Kubernetes集群本身。 例如，您可以在Vagrant上本地运行开发集群，例如在AWS或GCE等公共云和OpenStack等私有云上运行分布式生产环境，或者简单地使用一些libvirt解决scheme（例如使用CoreOS）。 同样，从Kubernetes的angular度来看，您使用哪种基础架构解决scheme（这是唯一的要求）并不重要，因为它们是Kubernetes支持的。
说到亚马逊ECS – 这是一个专有和供应商locking的解决scheme。 它也可能会给你与Kubernetes相同的性能，但它不会给你同样的灵活性。
所以在全球范围内，可以比较Amazon ECS和Kubernetes，但是Kubernetes更加灵活，可以随时自定义解决scheme。
对不起，你的问题没有意义。 这就像问
什么是更好的？ 租车还是福特？
AWS提供IaaS，Kubernetes是pipe理分布式容器的系统。 您可以在各种平台上运行Kubernetes， 包括 AWS提供的基础架构。
你想支付Amazon来托pipe你的Docker容器吗？ 你可以做到这一点 。
或者你想在你运行Docker容器的地方创build自己的“云”？ 然后得到一些裸机，并使用（例如） CoreOS和Kubernetes 。