如何使用Docker，Puppet和Vagrant开发LAMP Web应用程序？
在黑暗时代，我通常开发的LAMP Web应用程序是在我的机器上进行本地testing。 PHP（在我的情况下），数据库和Web服务器都是本地安装的。
服务器是使用标准安装的Apache和MySQL进行安装的，而且我有多个虚拟主机用于Web应用程序的不同部分。 当我对我在本地机器上得到的结果感到满意时，我会login到服务器，然后在暂存环境中进行git pull 。 假设服务器上的所有东西都和我的机器一样，我也会为生产做同样的事情。
新的开始…
所以现在我从头开始一个全新的Web应用程序，我想要“正确的方式”。 我已经读了Docker，Vagrant和Puppet（还有厨师，尽pipe我个人更喜欢Puppet的依赖系统而不是Chef的迭代过程）。 尽pipe我所做的所有研究，似乎仍然有几个问题，我似乎无法find答案：
是否应为Web服务器（如Apache），数据库服务器（如MySQL）和Web应用程序的每个部分分别安装Docker容器？
当我谈论Web应用程序的某些部分时，我指的是mysite.com ， controlpanel.mysite.com等等。这些“部分”将共享相同的数据库。
由于Docker似乎为Web和数据库服务器提供了现成的容器，所以至less应该将这些东西放在单独的容器中。 我的networking应用程序的不同部分应该在不同的容器中吗？
Docker容器似乎被devise成可replace的，而不是我必须更新里面的软件。 他们写的数据怎么样，我不想丢失？
数据库服务器将pipe理与我的数据库内容相关的文件（我将要备份）。 Web服务器将创build日志，我的Web应用程序将pipe理各种文件和caching等。所有这些文件都需要写在应用程序的容器之外（因为我可能在更新时replace它们），所以它们在哪里？ 直接进入主机的文件系统？ 或成为一个单独的“Docker卷”？ 如果他们进入Docker卷，我应该使用一个单独的卷为数据库，Web服务器，应用程序等？ 我是否仍然可以像现在一样使用本地机器上的SFTP轻松访问内容？ 我不想在这里失去任何便利！
使用Puppet创build和pipe理开发服务器和生产服务器的Docker容器是不是一个好主意？
看来Puppet支持直接pipe理Docker容器，所以这似乎是从头开始轻松设置服务器或生产环境（使用Vagrant）的一个相当好的方法。
希望我已经提出了一些相关的问题; 为了开发和生产类似LAMP的networking应用程序，获得一些适当的“最佳实践”将是非常好的，只是似乎没有太多的发现！
是否应为Web服务器（如Apache），数据库服务器（如MySQL）和Web应用程序的每个部分分别安装Docker容器？
这个问题没有正确的答案。 如果您将在生产中使用docker，那么尝试在开发环境中运行Docker容器，因为它们将在生产环境中运行。 否则，只需使用docker容器即可。
docker中心提供准备去容器的PHP，数据库等，它很容易使用它们。 另一方面，你必须把它们联系起来，让它们互动。 对于开发环境，如果你使用多个容器，我会build议使用docker-compose 。
另一个path是build立一个最接近你的生产机器的docker图像（假设你只有一台机器），它将运行数据库，Web服务器和PHP。 一个容器从这样的图像将不得不运行多个进程。 这可以通过不同的方式来实现。 看一下主pipe或者phusion / baseimage 。
当我谈论Web应用程序的一部分时，我的意思是像mysite.com，controlpanel.mysite.com等
你可以让他们分开。 如果这些应用程序需要共享会话，请确保会话存储在数据库或所有人均可访问的泊坞窗上。
Docker容器似乎被devise成可replace的，而不是我必须更新里面的软件。 他们写的数据怎么样，我不想丢失？
Docker有一个叫做volume的东西，允许将数据写在容器外的文件系统上。 处理卷有多种不同的方法：可以将一个目录从docker主机挂载到一个容器卷，也可以拥有数据卷容器或命名卷 。
Docker卷是一个重要的概念，花时间掌握它们是值得的。
如果您想轻松访问您的容器所使用的数据，则在Docker主机上安装一个目录是最好的select。
关于备份，请参阅docker用户指南 ，了解有关卷的所有知识。
使用Puppet创build和pipe理开发服务器和生产服务器的Docker容器是不是一个好主意？
最好的做法是像你在生产环境中一样操作你的开发环境。 如果所有工作都不会用于生产环境，那么为您的开发环境正确设置puppet就毫无意义了。 拥有一个为VM提供docker的Vagrantfile对于configuration shell来说非常简单， 恕我直言，木偶/厨师/ …是矫枉过正。
你在问正确的问题，但没有适合所有情况的答案。 在我看来，有两种方法可以做到这一点：
- 使你的开发环境准确地复制你的生产环境
- 使你的开发环境与生产不同，保持它简单直接，因此开发人员不会感觉到使用新工具引起的摩擦
虽然@Thomasleveil的答案已经非常好，涵盖了所有重要的部分，但我想补充一点。
stream浪者，木偶/厨师和docker工作者组成
当您使用Vagrantconfiguration虚拟机时 ，通常使用Puppet或Chef为您的服务器安装所需的软件包…以及一些shell脚本。 PuPHPet是configuration基于虚拟机的LAMP堆栈的一个很好的来源，并且学习Puppet和Vagrant如何在更复杂的设置中一起工作。 顺便说一句， Protobox是另一种select。
当你使用Vagrant使用Docker容器时 ，就像使用虚拟机一样。 然后，你实际上是在运行Docker 提供程序的Docker容器。 Vagrant会从Dockerfile为你build立容器，或者使用一个现成的图像，或多或less像docker-compose （ fig ），然后运行它们。
如果您或您的团队部分在Windows环境中工作，selectVagrant作为您的Docker设置的一个主要原因是，无论您的主机系统是什么（请参阅主机虚拟机 ），Vagrant都可以使您的设置保持一致。
如果你在OS X上，你可以使用docker-compose和一个Virtual Box VM，如果你在Linux上，你可以使用Docker。 通过sshlogin到boot2docker（或另一个Docker主机虚拟机）也是可以的，不pipe你是在Windows还是在OS X上。
注意：你不应该SSH进入你的容器，但这是另一个话题。
截至2015年2月
docker-compose对我来说感觉有点快，还能更有效地处理启动，停止和重build容器。
Vagrant具有指定不同主机虚拟机的优势，例如。 每个项目，如果你喜欢这样的设置。
注意：还有一个与Puppet构build过程更相关的Docker置备程序。
是否应为Web服务器（如Apache），数据库服务器（如MySQL）和Web应用程序的每个部分分别安装Docker容器？
当使用Docker容器时，你基本上正在运行单独的，孤立的进程。 应该避免使用监督员，也不需要LAMP堆栈。
所以我的答案是肯定的：是的，应该有独立的容器！
当我谈论Web应用程序的一部分时，我的意思是像mysite.com，controlpanel.mysite.com等
这取决于您的需求，我build议您阅读12factor应用程序文档，该文档以非常详细的方式描述了需要处理的重要事项。
Docker容器似乎被devise成可replace的，而不是我必须更新里面的软件。 他们写的数据怎么样，我不想丢失？
除了@ Thomasleveil的回答，我build议你还有一个单独的存储后端用于用户上传，如Amazon S3，SFTP或WebDAV。
在我看来，您的Web应用程序容器应该像访问数据库和存储后端（服务）的客户端应用程序一样对待，而不是在生产环境中运行时依赖卷上的数据。
使用Puppet创build和pipe理开发服务器和生产服务器的Docker容器是不是一个好主意？
我不知道Puppet的编排function，但是对于构build容器，如果你使用的是Vagrant，我认为没有必要使用Puppet，因为Vagrant的本地Docker供应商。
奖金
对于上面描述的所有内容，您可以看看我的基于Yii 2.0 Framework的12 因子PHP应用程序模板和一个dockerized LAMP堆栈。 使用Docker，您还可以轻松地将反向代理或seleniumtesting容器插入到您的项目中，因为它们以预构build映像的forms存在，并且可以在几分钟内下载并configuration，并在数秒内启动。