在Docker容器之间进行通信 – 通用技术

我开始学习docker（一般微型服务），我已经build立了一个愚蠢的小“世界”types的应用程序（1作为一个.NET核心控制台应用程序，另一个作为一个ASP.NET核心web应用程序）在Windows上。

我的下一个里程碑就是让2个容器相互沟通，只是来回传递一些简单的信息。

常用什么技术来实现集装箱之间的通信？

我最初的想法是设置一个容器的传出和传入消息队列，所以它不需要关心自己发现和直接与另一个容器交谈。

这是一个共同的战略，还是有一个更好的docker的方式呢？

如果队列是一个不错的select，那么人们通常使用docker（记住它需要运行在Windows容器中，理想地使用C＃客户端）？

我在docker集线器上看到了一个用于rabbitmq窗口的图像，我听说过很好的东西 – 以前从来没有用过（我永远不能直接在Windows机器上安装它，但是用docker，我设法得到了一个工作版本在几分钟内 – 总得说，我真的很喜欢docker到目前为止）。我接受build议。

我已经看到一些人为他们的容器提供了安静的apis，但是这似乎要复杂得多，因为你需要知道要与之通信的特定容器，并且接收容器需要以某种方式确认你是被授权的与它沟通（我想你会有一个特殊的授权容器，也许薄荷糖令牌）。

容器是在孤立的环境中运行的标准守护进程/服务。关于使容器通信没有特别的规则。

通常情况下，您只需要将容器连接到同一个network并且它们将充当连接到同一局域网的虚拟服务器，并通过标准networking连接互相看到。

队列共享数据的使用不是一个“容器”的东西，而是一个微服务的好习惯。

总而言之，您必须区分容器之间的低级networking连接和服务之间的高级逻辑数据交换。

常用什么技术来实现集装箱之间的通信？

Docker有能力创build虚拟networking。您可以将多个容器添加到同一networking，并且每个容器可以使用其他容器的名称直接与其他容器进行通信。容器名称将作为DNS名称，并将自动parsing同一networking中的容器。

关于队列：

队列或更一般的消息传递技术非常适合微服务。消息传递允许asynchronous通信，这对于可伸缩性非常好。消息传递对于请求/响应types的通信来说并不是非常合适的，其中发送者期望来自接收者的直接响应。顾名思义，它们更适用于发送消息（想想发送电子邮件，不要阻止等待答复）

另一方面，Rest API则属于同步通信的范畴。它们是公开用于请求/响应通信的API的最stream行的方式。

一般来说，REST API比消息传递技术更容易实现。消息通信需要位于通信端点之间的消息传递代理（如Rabbitmq）。

总之，如果你的通信是asynchronous的，使用rabbitmq。否则，如果您有请求/响应通信参数，则在您的应用程序中显示restapis。

最后，无论您select什么，dockernetworking都将允许您将所有东西粘合在一起。如果使用rabbitmq，则将其添加到networking，并将邮件发送到rabbitmq （容器名称）主机。