泊坞窗function是否存在类似于保存,只保存新层作为.tar?
我有一个关于是否存在泊坞窗function的问题:我有一个本地networking与多台计算机(所有与docker)和本地registry。 我有一个在每台机器上的基本映像(2.5GB)。 networking上的开发人员运行一个容器,进行修改,并且可以推送到registry并且只需要下载新的图层。 他们可以保存和加载,并且由于存在基础层,加载几乎是即时的。 有没有什么办法,( docker diff
?),我可以使用替代docker保存只保存单层发送一个较小的文件传输。 我的基本映像是2.5GB,所以每一层都是微不足道的,但是当registry不可用时,我们将不得不使用保存/加载。 一切正常,但如果我们能够在每次传输中减less2.5GB,那将是惊人的。
这是从2014年开始的一个post,但是我觉得没有什么官方的说法。
有任何想法吗? 谢谢。
- 用可靠的最佳实践pipe理docker集装箱
- 如何使用Dockerfile从pip获取mod_wsgi-express
- Elasticsearch和Kibana创build了数千个文档,我不知道为什么和连接越来越多
- 新来的Docker – 如何基本上做一个可复制的设置?
- 在jenkins版本中包含.env文件的最佳做法是什么?
- 如何防止数据库docker被重build并丢失生产数据
- 一个Swarm中的Docker任务能够知道哪个实例号或总共有多less个实例?
- docker拉在Windows 8.1上centos超时
- 来自服务器的错误:错误拨号后端:拨号tcp 10.9.84.149:10250:getsockopt:连接被拒绝