Docker卷与Grunt文件观看

我正在使用Grunt文件监视器将现有项目移植到Docker开发容器。源文件被绑定到容器中，Grunt监视文件的变化（这可能是优化的，但我目前的担心是：只需要在Docker中使用当前的设置）。

在Mac上，我遇到了巨大的CPU使用，所以我阅读了osxfs的性能调优指南。该指南提到了cached和delegated音量模式。

对delegated的描述说：

容器的视图是权威的（允许容器上的更新在主机上出现之前的延迟）

对于cached ：

提供委托configuration的所有保证，以及围绕容器执行写操作的可见性的一些额外保证。因此，caching通常会提高读取繁重工作负载的性能，代价是主机和容器之间存在一些暂时的不一致。

相比之下， cached 提高了性能？从容器的angular度来看，“读取繁重的工作量”是什么？

长话短说：对于使用文件监视的开发环境，减lessCPU使用率的最佳设置是什么？ cached或delegated ？

好吧，我做了一些testing，这是我的结果。 build立：

在主机中hyperkit CPU周期的罪魁祸首是hyperkit和com.docker.osxfs 。以下百分比值是五个样本的CPU使用率中位数：

delegated ：18.7％hyperkit + 0.0％com.docker.osxfs = 18.7％
cached ：24.3％hyperkit + 0.1％com.docker.osxfs = 24.4％
default aka。 consistent ：152.0％hyperkit + 68.9％com.docker.osxfs = 220.9 ％（！）

function方面，我没有注意到任何区别。当在容器外面改变文件时，三种情况中的每一种情况都立即由手表拾取变化。所以我现在要使用delegated模式。