在dockerfile中，RUN和bash脚本有什么区别？
我已经看到许多dockerfiles包含RUN语句中的所有构build步骤，如：
RUN echo "Hello" && cd /tmp && mv a.txt b.txt && ... and so on... 我的问题是：用单个bash脚本replace这些指令有什么好处/缺点，这使我能够突出语法，循环function等？ 就像是：
COPY ./script.sh /tmp RUN bash /tmp/script.sh
接着
#!/bin/bash echo "hello" ; cd /tmp ; mv a.txt b.txt ; ...
谢谢！
主要区别在于，当您将bash脚本COPY到映像中时，它将在正在运行的容器中可用于检查，而RUN命令则更加不透明。 把你的命令放在这样一个文件中可以说是更易于pipe理的：其他的原因是：你的VCS历史logging的变化会更清晰一些，对于更长或更复杂的脚本，你可能会发现，单独的文件，而不是在RUN命令中embeddedDockerfile中。
否则结果是一样的（在这两种情况下，你都在执行相同的一组命令），虽然COPY和RUN会产生一个额外的图像层（而不是自己的RUN ）。
我想运行它作为一个shell脚本给你更多的控制。
例如，您可以执行if-else语句来检查命令是否失败，并提供一个代码path来处理它。 而RUN更直接，当返回代码不是0时，立即失败。
很明显，你在那里的情况是比较简单的，不会有太大的差别。 我能看到的唯一影响是代码可读性方面。 有人必须阅读shell script才能知道发生了什么事情，比较一下所有文件。
我想这一切都归结为正确的工作使用正确的工具。 如果它是一个简单的命令，并且不需要复杂的逻辑处理，则执行RUN 。