在一个容器内（泊坞窗）宣布你的应用程序
我在周末在docker的IRC上问了这个问题，但是在我想通过这个答案之前，我不得不走开：
如果我有许多应用程序在容器中运行（现在让我们假设它们都运行在相同的物理硬件上，但情况并非如此），我希望每个应用程序都能够find每个应用程序其他自动。
使用某种registry（例如etcd或DNS-SD / Bonjour），您可以宣布您的服务和任何相关的详细信息，并让其他应用程序了解它们并相应地路由stream量。
这里的问题是，当一个应用程序可以知道它在一个容器内服务的主机名/端口时，它不一定是它可以访问的端口或地址。 有两点需要join的信息：
- 服务可以访问的地方; 从容器外可以进入
- 什么服务（版本号，服务types）; 从容器内部可以进入
你会如何推荐我通过集装箱壁垒获取这些信息？
- 我可以通过TCP将Docker暴露给容器，所以应用程序可以查询它显示的位置，但这似乎违反了关注的分离。
- 我可以在我的容器中打开一个文件/端口，主机系统在启动一个容器以准备发布之后查询，但这有点像我将重新创buildWSDL。
任何想法或指导我应该如何解决这个问题？
我想也许是在启动容器后执行服务注册的方法。 其他容器然后可以执行registry查找来发现这些服务。
更新
Maestro项目举例说明了容器如何在外部进行configuration，然后启动以build立一个协作的容器networking。
我也遇到了麻烦。 我相信你的想法中的错误是容器本身是唯一知道它做什么的人。
容器不是自我意识的实体，它们现在正在为MySQL提供服务，并决定明天成为队列处理器。
相反，有一个控制器（可能只是一个自动化的系统，或者你在命令行上），那个控制器知道一个特定的应用程序应该运行，为了运行这个应用程序，需要一些特定的服务，这就是为什么一个容器首先被启动的原因。
控制器知道需要MySQL服务，并且MySQL服务表示要连接的单个主机端口。 如果是这样的话，也可能知道一个服务是由两个或三个端口组成的。
因此，主机/控制器要么告诉容器要注册哪个地址，要么询问它在哪个本地端口上服务（或者更可能是基于容器定义知道端口），这在架构上是正确的。
实际上，主机可以告诉容器“在这个特定端口上的LAN接口上运行你的服务，我将注册它”，“在你的LAN接口上的任何端口上自己运行你的服务并自己注册”或者“运行你的在这个端口上的服务，并注册与主机：端口，我会设置映射，以确保它在那里可用“。
所有这些在架构上都会好起来的：最后，总是由主机/控制器来决定，因为它确实是唯一一个知道服务在哪里运行，哪里可以访问的地方。
我发现docker中的一个实际问题是容器IP和主机映射端口被dynamic分配，以至于在容器运行之前，你不能真正获得任何信息。 这就是为什么Flynn自己select主机端口映射，而不是让Docker自动执行它。
我已经写了一些我的想法。